Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. Tér és Társadalom XVII. évf. 2003 s 4: 67-116 GYORS TÉNYKÉP A TURIZMUS ÉS A TELEPÜLÉSFEJL ŐDÉS ÖSSZEFÜGGÉSEI GÖDÖLLŐN (The Relations of Tourism and Settlement Development in Gödöllő) SUDÁR ANNA Kulcsszavak: Turizmus településfejlődés Gödöllő A tanulmány a turizmus és a településfejl ődés közötti kapcsolatok feltárására és elemzésére törekszik Gödöllő múltbeli fejlődési folyamatai és a jelenlegi helyzet vizsgálata alapján. A történeti áttekintést követően a helyzetkép a kölcsönhatás bemutatására összpontosít, majd egy lehetséges továbbfejlesztési vagy fejlődési irányt vázol fel. A cikk a városbeli adottságok, az idegenforgalmi helyzet és a turisztikai fejlesztések szintetikus elemzését SWOT-analízis felhasználásával összegzi. A tanulmányban arra a kérdésre keresem a választ, hogy Gödöll ő településfejl ő- désére hogyan hatott és hat jelenleg is a turizmus, s hogy a városban milyen kap- csolat található az idegenforgalom és a településfejlesztés között. A kutatás ered- ményei igazolták azt az el őzetes hipotézist, hogy Gödöll ő esetében is a két tevé- kenység egymással kölcsönhatásban fejl ődik: a gödöllői turizmus térnyerése szük- ségszerű beruházásokat hoz magával a városban és környékén, míg a település fejlesztése azért szükséges, hogy minél több turista érkezzen és töltsön el minél több napot a helységben. A gödöll ői turizmus kialakulása és fejl ődése A város már I. Ferenc József és Erzsébet királyné idején az ország egyik divatos és rangos üdül őhelye volt, amikor is az uralkodópár a kastélyt a hozzá tartozó bir- tokkal együtt nyaralóként használta. A természeti környezet szépsége, adottságai, a ,jó társaság" sokakat csábított ide nyaralásra. Fontos közéleti személyiségek, színé- szek, írók nyaralói épültek fel a közeli domboldalakon. A fürd őhelyekkel és kis- vendéglőkkel gyarapodó Gödöll őn évente 300-400 pesti család töltötte a nyári hónapokat. A Hamvay kúriában kialakított Erzsébet Királyné Szálló pezsg ő társasági élet színhelyévé vált. Mindezek következményeként a századfordulón az egész tele- pülés fejlődésnek indult, tehát már akkor hatással volt a turizmus a város fejl ődésére. Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. 68 Gyors ténykép TÉT XVII. évf. 2003 s4 Az 1950-es évektől kezd ődő en a rendszerváltásig gyakorlatilag nem létezett ide- genforgalom a városban. Hiányoztak a látnivalók, a min őségi üzletek, az áruk, s nem volt szállás sem. Ez utóbbit a kollégiumban, illetve különböz ő vendégházak- ban lehetett csak találni, de ezek mennyisége és min ősége nem volt megfelel ő . Hiába vonzott rengeteg embert a máriabesny ői búcsújáróhely, illetve a vadászatok, mivel ezeket viszonylag sz űk idő korlát mellett bonyolították le, az idelátogató ven- dégek „nem jelentek meg" fogyasztóként a városban. (Ha meg is jelentek volna, nem lett volna mit igénybe venni.) Fontos megjegyezni, hogy a II. világháború utáni idegenforgalom jelent ő ségét az 1950-es években idetelepített nagyipar csökkentette le. A rendszerváltás után lassú változás ment végbe a magánbefektetéseknek kö- szönhető en: rengeteg üzlet épült és a vendéglátó-ipari beruházások is megélénkül- tek az utóbbi 4-5 évben. Ez többek között azért is valósulhatott meg, mert a város vezető sége úgy gondolta, hogy az idegenforgalom léte fontos tényez ő lenne Gödöl- lő számára. Ez a gondolat oda vezethet ő vissza, hogy az ipartelepítés az 1990-es években is folytatódott, s mára már nagyon jelent ős a városban. Sajnos azonban el ő fordulhat, hogy az ipar nem marad itt a térségben (lásd a mostanság s űrűn el ő- forduló különböző multinacionális cégek hazánkból való kivonulását). Emiatt töb- ben is úgy látják a térség vezet ő i közül, hogy hosszú távon nem lehet az iparra építeni, ezzel szemben az idegenforgalomra igen. A mai Gödöll ő arculata Az elmúlt tíz év során Gödöll ő eredményesen birkózott meg az átmenet kihívásai- val, sikeres, dinamikusan fejl ődő kisvárossá fejl ő dött. Gazdasági helyzete a rendel- kezésre álló adatok szerint 1996 óta határozott javulást mutat: a külföldi befekteté- sek és a helyi kis- és középvállalkozások is dinamikusan növekszenek.' Jelenleg számos nemzetközi nagyvállalat m ű ködik helyben (pl. Sony, United Technologies, Schlumberger, Avon és Caterpillar stb.), melyek szerencsére semmilyen módon nem szennyezik a helyi tiszta leveg őt, s melyek lehet ő vé teszik azt a sajátosságot is, hogy a fő városból sokkal többen jöjjenek Gödöll őre dolgozni, mint fordítva. A város népességi helyzete stabilnak mondható (évi 30 000 f ő az utóbbi években), a lakosság jól képzett. A helyi társadalom, a helyi identitás er ős. A várost nyitott társa- dalom jellemzi, azaz a helybeliek szívesen látják a turistákat. Gödöll ő szellemi poten- ciálját a helyi Szent István Egyetem is nagymértékben meghatározza. A városban tudásigényes iparfejlesztés, magas környezeti kultúra és hagyományok őrzésén alapu- ló magas szintű kulturális élet található, valamint igen er ős lokálpatriotizmus jellemz ő . A város turisztikai helyzetét jellemzi, hogy Gödöll ő a Pest megyében elhelyezke- dő idegenforgalmi központok között a középmez őnyben található, de a Gödöll ői kistérségben egyértelműen domináns szerepe van. Kiemelked ő adottságai vannak a mű emlékek és történelmi értékek (Grassalkovich-kastély, Hamvay kúria és piactér, egyedülálló múzeumok az országban, mint a Méhészeti Múzeum és a Mez őgazda- Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 69 sági Eszköz- és Gépfejl ődéstörténeti Szakmúzeum, gazdag történelmi múlt), a ter- mészeti adottságok (a gödöll ői dombvidék, halban, vadban gazdag terület, lovaglás- ra, természetjárásra alkalmas területek, gyógy- és termálvíz, Erzsébet-park, Erdészeti Arborétum) és az események, hagyományok terén (Máriabesny ői búcsú, kastély- koncertek, Nemzetközi Hárfafesztivál, Népi Ízek Fesztiválja, Gödöll ői Művészte- lep). A település fekvése azért is ideális, mert 30 km-es környezetében m űemlékek sokasága fedezhet ő fel, például a nagytarcsai, az ikladi, a csömöri, a turai és az isaszegi Falumúzeum-ok, a fóti római katolikus templom, a szadai Székely Bertalan emlékmúzeum és síremlék, az isaszegi Honvéd emlékm ű, vagy a péceli Ráday- kastély, az aszódi Podmaniczky-kastély, a turai Schossberger-kastély 2 és Petőfi Múzeum. Ezen kívül a közelben van a veresegyházi medvemenhely és farkasotthon, a szintén ott üzemel ő meleg vizű gyógyfürd ő, a domonyvölgyi strand, horgásztavak és lovas tanyák, a tóalmási termál strand, a vácrátóti botanikus kert és a mogyoródi Hungaroring is. A Gödöll ő környéki települések vonzó eseményeket bonyolítanak le, amelyek ugyancsak turista-csalogatók lehetnek. Ki kell emelni a máriabesny ői egyházi ünnepeket, az egyes települések falunapjait, húsvéti és kará- csonyi ünnepeit, majálisait, búcsúit, szüreti mulatságait, a kókai borfesztivált, a dányi fúvószenekari fesztivált, az isaszegi horgászversenyt, a fóti népzenei feszti- vált és nem utolsó sorban a mogyoródi Forma-1 Magyar Nagydíj rendezvényt (Czellár—Somorjai 1998; Gödöllő és környéke... 2001). Gödöllőn és környékén tehát olyan adottságok, látnivalók, programok vannak, amelyek önállóan nem képesek idegenforgalmi vonzást kiváltani, tehát szükséges, hogy a kistérség települései együttm űködjenek, s így a turizmusba bekapcsolódja- nak. A térség vezet ői számára az a cél, hogy Gödöll ő a kistérséggel a nyomában állja meg a helyét. Gödöll ő a kastélyával ugyanís nem tud elegend ő vonzótényez ő lenni, szüksége van a térség más adottságaira is, amelyek a területre csalogatják a turistát. Tehát fontos, hogy a vendég ne csak a kastélyt tekintse meg, hanem a kis- térségben töltsön el több id őt, több napot. A turizmust kistérségi szinten tudják csak elképzelni, így egy komplex turisztikai-csomag készítésében látják a megoldást. Ezért létezik az összefogás Gödöll ő és környéke között, ami a Gödöll ő és Környéke Regionális Turisztikai Egyesület nevet viseli. Véleményem szerint is szükség van egy ilyen együttműködésre, bár egyrészt vigyázni kell arra, hogy ez az összefogás ne alakuljon át versengésbe, ami könnyen el őfordulhat, ha a környez ő települések hasonló, netán ugyanolyan kínálattal jelennek meg, másrészt nem szabad, hogy a kistérségre való összpontosítás következtében a város önmagában kevesebb fi- gyelmet kapjon. Tehát nem mondom azt, hogy nincs szükség a kistérségre, mert ez így nem lenne igaz (s őt!), de szükségesnek vélem, hogy Gödöll ő önmaga is elég jelentős attrakció tudjon lenni, s ezáltal legyen képes a kistérséget er ősíteni. A Gödöllőt felkeres ő turisták nagyságáról igazából jelenleg csak a Grassalkovich- kastély látogatottsága alapján lehet megfelel ő statisztikai következtetéseket levonni (ez évi kétszázezer fő). Hogy miért jelent ma a sok látogató ellenére Gödöll ő csak egy fél napos programot a turisták számára, s így a település idegenforgalmi Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. 70 Gyors ténykép TÉT XVII. évf. 2003 s4 bevételei miért csekélyek, annak nagyon egyszer ű okai vannak. Egyrészt a város- ban az idegenforgalmi infrastruktúra hiányzik. Nincs elég szálláshely, és hiányoz- nak a min ő ségi vendéglátóhelyek is. A szállások terén amúgy sincs egységes kép, mert amíg a KSH adatok szerint 2002-ben a városban 5 kereskedelmi és 15 magán- szálláshely m ű ködött, addig a valóságban összesen 4-5 hely funkcionál. A másik oka annak, hogy a turisták kevés id őt töltenek Gödöll őn, hogy hiányoznak a több- napos programok és az esti szórakozási lehet őségek. Ugyancsak jelent ős gondnak számítanak turisztikai szempontból az infrastrukturális problémák: a HÉV, a 3. számú fő út túlterhelt, kapacitáshiányok jellemzik, a városban lév ő összes út 56%-a burkolatlan és egyes területeken a vízellátás problémájával kell szembenézni. A korábban felsorolt vonzer ők és az e bekezdésben szerepl ő problémák alapján Gö- döllő turizmusáról elmondható, hogy sokszálú adottságokon nyugvó, még nem teljesen felfutott ágazatként van jelen a településen. Gödöllő n ötletgazdag közszellem uralkodik, tehát a város vezet őségének jól meg- fogalmazott fejlesztési elképzelései vannak már az 1990-es évek közepe óta, me- lyeket sajnos ez idáig finanszírozási problémák miatt kevés kivétellel nem tudtak megvalósítani. Ilyen gondolat a kastélyban (koncert- és konferenciaterem, kiállítási csarnoka , idegenforgalmi infrastruktúra kiépítése) és parkjában (termálfürd ő és hozzá kapcsolódó szálloda 4, lovaspálya, parkok) lév ő beruházások, a bels ő város idegenforgalmi arculatának kialakítása, a városi sportrepül őtér és a tematikus állat- kerts kiépítése, bár ezek közül a kastély épületének hasznosítására vonatkozó ötle- tek megvalósítása állami feladat, hiszen a kastély állami tulajdon. Az els őként reali- zált beruházások közé tartozik a piactér és a városi Könyvtár felújítása, az Erzsébet- parkbeli fejlesztések és a kastélyban kialakításra kerül ő barokk k őszínház, amely ezen a nyáron nyílt meg (Gödöllő — Fels őpark és Alsópark... 1994; Gödöllő város- központ részletes rendezési terve — program 1996). Az előző kben felsorolt fejlesztési ötletek és a már meglév ő adottságok alapján Gödöllőn a következő turizmusfajták lehetnek sikeresek (az ezekre épül ő stratégiák a későbbiek során kerülnek részletezésre): — Gyógyturizmus (a Grassalkovich-kastély Alsóparkjában talált hévízre épülve) — Konferencia-turizmus (Az Egyetem rendezésében már most is sok konferenci- át tartanak, s emellett a Kastélyban konferenciatermet, illetve kongresszusi ki- állítási csarnokot építenének ki a tervek szerint.) — Kastélyturizmus (Grassalkovich-kastély) — Exkluzív turizmus (Jelent ő sége még Erzsébet királyné, majd a Cserkész Vi- lágtalálkozó [a Jamboree] idején volt, valamint akkor, amikor Horthy Miklós rezidenciaként használta a kastélyt. E turizmusfajta jelenlegi térnyerését az ad- ja, hogy a kastélyban 12 luxus-lakosztályt szeretnének létrehozni.) — Vallási- és zarándokturizmus (Máriabesny ői búcsú) — Sportturizmus (A város adottságait a vízi-, a természetjáró-, a lovas- és az ökoturizmusokban lehetne kihasználni. Továbbá fontos megemlíteni, hogy a városi sportrepül őtér összekötő tényező lehetne a fővárosi szállodák, Feri- Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 71 hegy, a Hungaroring és Gödöll ő között, amellett, hogy a sportturizmusba is be lehetne kapcsolni pl. az ejt őernyőzésen keresztül.) A belső városban is szükséges a fejlesztési ötletek megvalósítása, mert Gödöll őn hiányzik a reprezentatív f őtér, ahol turistacsalogató naperny ők, sokáig nyitva mara- dó üzletek és vendéglátóhelységek funkcionálnának. A város vezet őségének fontos a sok zöldfelület és a környezetvédelem, így nemcsak a f őtéren, hanem szinte min- den lehetséges helyen közparkok létrehozását is támogatják. A kisvárosi arculat megteremtéséhez további üzletek és lakások kerülnének kialakításra. Szerencsére azért beszélhetünk már megvalósult beruházásokról is: a Hamvay kúriát, ami a város legrégebbi épülete, és az általa körbezárt piac területét 1996-ban kezdték felújítani, s 1999. augusztus 28-án adták át az épület alatti mélygarázzsal együtt. Az építkezés a Hamvay kúria felújításával együtt csaknem 1 milliárd forintba került. Egyébként a kúria ad otthont a Gödöll ői Városi Múzeumnak, amely 2000-ben el- nyerte az „Év Múzeuma" kitüntet ő címet, és amelyben 2001-ben mintegy 25 ezer fő látogató fordult meg. A piac térsége mindennapi funkciója mellett a társadalmi élet színtere és turistalátványosság, turistacsalogató is: egy kulturált, jól m űködő piac, ahol nem a rossz értelemben vett „bóvlit" árulják, jelent ős idegenforgalmi értékké tud válni. Egyébként itt található a város egyetlen mozija is, ami esti kikap- csolódást biztosíthatna a turisták számára. Idegenforgalmi szempontból fontos még megemlíteni a Szabadság tér északi részén a szecessziós épületben kialakításra kerülő szállodát. Ez egy 55 fér őhelyes hotel lesz rendezvényteremmel és kiállítóteremmel együtt. Mindez fejlesztési szempontból azért fontos, mert a város- nak nincs igazi kisvárosi „polgári" szállodája, ami egy Gödöll ő nagyságú városban feltétlenül szükséges (A gödöll ői... 2002). A belvárosra, a kastélyra és parkjára, valamint az egyéb fejlesztésekre épül ő tu- risztikai programok új turisztikai kínálatot eredményezhetnek a városban és a kis- térségben is. Azonban így is fontos lenne a kastélyprogramot összekapcsolni egyéb speciális idegenforgalmi kínálattal. E tekintetben megfelel ő ínfrastruktúrára és marketing háttérre is szükség van, hiszen a turista általában csak oda látogat el, amiről valahol tudomást szerzett, és fontos igénye van a megfelel ő infrastruktúrára is. Persze a fejlesztésekhez rendkívül sok pénzre van szükség. Jelenleg az Önkormányzat a fejlesztésekre költségvetésének 25-30 százalékát fordítja (Gödöllő város... 2002). A helyi Önkormányzat elkötelezett az idegenforgalom fejlesztéséért. A város tu- rizmusának alakulásában érdekelt vállalatok vezet ői azonban úgy látják, hogy en- nek érdekében a hivatal nem tesz meg mindent. Szerintük sokkal több lehet őség (például pályázati úton való pénzszerzés) van ma Magyarországon, mint amennyit az Önkormányzat valóban ki is használ. Véleményük szerint tehát fejetlenség ural- kodik a városi kormányzatban, és bels ő okokra vezethet ő vissza, hogy ma még „csak" itt tart Gödöll ő idegenforgalma. Bár lehet, hogy egy kicsit elfogultan mond- ják ezt, mert köztudott, hogy az Önkormányzat sajnos rossz kapcsolatot tart fenn ezekkel a cégekkel, és mindenesetre az is igaz, hogy egy jól profitáló vállalkozás nem láthatja át teljesen egy anyagi gondokkal küszköd ő kormányzat munkáját, tehát Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. 72 Gyors ténykép TÉT XVII. évf. 2003 s4 nem is biztos, hogy a vállalkozói szféra jól ítéli meg az adott helyzetet. Egyébként az Önkormányzat az Egyetemmel sem m űködik jól együtt, bár ez talán inkább az oktatá- si intézmény hibája. Pedig erre a kapcsolatra is jobban oda kellene figyelnie, mert az Egyetem nagy figyelmet irányíthat a városra, reklámozhatja a települést. Kérdésként merül fel, hogy a gödöll ői önkormányzatnál miért nincs bizottsági szinten a turizmus ügye, hiszen mint tudjuk, a város vezetése jelent ős hangsúlyt fektet a turizmusra. Ennek ellenére csak egy egyszemélyes idegenforgalmi referen- se van, aki sokkal inkább foglalkozik a környék együttes turizmusának fejlesztésé- vel, mint Gödöll őével. Bár tudjuk, hogy ez a dolog a város szempontjából el őnyös, mert egymagában nem számíthat nagyszámú turista látogatására, mégis úgy vélem, így a városra való összpontosítás teljesen háttérbe szorul. Az önkormányzatnak egyébként is több szakemberre lenne szüksége a nagyobb hatékonyságú turisztikai képviselet miatt. Jelenleg a gödöll ői önkormányzatnak meglep ő módon nincs kidolgozott telepü- lésfejlesztési koncepciója, soha nem is létezett. Településrendezési terv és egyéb tervek, helyi építési szabályzat, ciklusprogramok voltak és léteznek, csak nincs egységes forma, hiányzik az a koncepció, ami a törvény értelmében a településren- dezési tervet megalapozó, az önkormányzati településfejlesztési döntéseket rend- szerbe foglaló dokumentum lenne. Minden fejlesztés különböz ő tervekben van leírva, de nem létezik az egységes megjelenítés. A jelenlegi cél az, hogy a terület- fejlesztéssel, településmarketinggel kapcsolatos koncepciót 2003-ban írásban is meghatározzák. Véleményem szerint azonban hiba úgy „álmodozni", hogy nincs is koncepció, s természetesen nem létezik abban rögzített, a fejlesztési ötletekkel összhangban álló pénzügyi terv sem. Az önkormányzatok területfejlesztésben való legközvetlenebb részvételét jelenleg a területfejlesztési önkormányzati társulások és egyéb együttm űködések jelentik. Ezek létrehozásának célja a települések összehangolt fejlesztése, közös területfej- lesztési programok megalkotása és a fejlesztések megvalósítását célzó közös pénz- alapok létrehozása. Jelenleg szerencsésen két olyan fejlesztési társulás is létezik a Gödöllői kistérségben, amely az önkormányzatok közti együttm űködés erősítését szolgálja és az idegenforgalomhoz köthet ő : a Galgamenti és Gödöll ő Környéki Ön- kormányzatok Társulása és a már korábban is említett Gödöll ő és Környéke Regio- nális Turisztikai Egyesület. SWOT-analízis A tanulmány céljának megfelel ően készítettem egy sz űkebb és egy bővebb verziójú6 ő turisztikai és településfejlesz- SWOT-anlízist,meybpcáanskGödl tési szempontú vizsgálatát végeztem el, így nem volt célom a város szempontjából fontos összes er ősséget, gyengeséget, lehet őséget és veszélyt elemezni. Hét pontot választottam ki, amin keresztül értékeltem a gödöll ői turisztikai helyzetet. Ezen pontok kijelölését az indokolta, hogy ezek a szempontok a gödöll ő i idegenforgalom Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 73 tekintetében meghatározó területek: hatással vannak vagy lehetnek a településen a turizmus elterjedésére és növekedésére. A hét pont: 0) Néhány, a turizmusra és Gödöll őre vonatkozó általános tendencia. (Célom nem a turizmus SWOT-elemzésének elkészítése volt, tehát ebben a pont- ban csak néhány irányt vetettem fel, melyek lehet őségként, vagy veszély- ként merülnek fel Gödöll ő szempontjából. Ezért is szerepel ez a pont a 0. sorszám alatt. A vizsgálat különös figyelmet fordít a Gödöll ő szempontjá- ból már korábban fontosnak ítélt turizmusfajtákra, mert mint azt már ko- rábban jeleztem, a városban olyan adottságok, vonzer ők vannak, amelyek ezen turizmusfajták térségben való megtelepedését, térnyerését szolgálják. Az erősségek és gyengeségek között pedig összességében a városra jel- lemző adottságokat, hiányokat tüntetem fel, melyek a turizmus térhódítását erősítik, illetve gyengítik.) 1) A város fekvése 2) Adottságok, vonzerők 3) Egyetem, tudásbázis 4) Fejlesztések 5) Vállalkozói szféra 6) önkormányzat, társulás, egyesület és finanszírozás A SWOT-elemzés táblázatos szerkezete (1. táblázat) az áttekinthet őség érdeké- ben az erősségek, gyengeségek, lehet őségek, veszélyek felsorolását e vizsgálati szempontok szerint csoportosítja. A SWOT-elemzés a helyzetfeltárást és a javaslatokat köti össze. A táblázatból jól kiolvashatók az erősségek, gyengeségek, lehet őségek és veszélyek, így a követke- ző kben a lehetséges stratégiák bemutatására kerül sor. A konkrét fejlesztési ötletek olyan beruházási célok köré csoportosíthatók, amelyek az alábbi szempontokat érvényesítik: — a lehetőségek kihasználása az er ősségekre építve — offenzív stratégia (a), — a gyengeségek leküzdése a lehet őségek kihasználása révén — váltásorientált stratégia (b), — a fenyegetettségek kivédése az er ősségek segítségével — diverzifikáló stratégia (c), — a fenyegetettségek elkerülése a gyengeségek felszámolásával — defenzív stratégia (d). Az erősségek, gyengeségek, lehet őségek és fenyegetések alapján tehát a követke- ző stratégiai fejlesztési célok fogalmazhatók meg (az egyes javasolt tennivalók után zárójelben tüntetem fel, hogy melyik stratégiához sorolható be a feladat): Mat'keting feladatok: — A város reklámozása (kielégít ő marketingmunka) (a) — Új turisztikai célcsoportok és piac meghódítása (a) — Budapesttel való összefogás, együttm űködés (a) Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. 74 Gyors ténykép TÉT XVII. évf. 2003 s4 — Tudatos verseny a konkurens településekkel szemben (c) — A gödöllői saját adottságok erősítése oly módon, hogy a város önmagában is „eladható termék", de a kistérséggel való kooperációra is alkalmas legyen (az összes stratégia közötti egyensúlyozás). Kulturális feladatok: — Máriabesny ői búcsú, a Gödöll ői Művésztelep, a kastélykoncertek, a Nemzet- közi Hárfafesztivál, a Népi Ízek Fesztiválja, a városhoz közeli Hungaroring és a városban újonnan épült barokk k őszínház adottságainak kihasználása, hiszen ezek turistát vonzanak. (A rendezvények lebonyolítására pl. pályázati úton is lehet pénzt szerezni.) (a) — Népi mesterségek és a kulturális hagyományok meg őrzése és értékesítése (ló- szerszám készítés, néprajzi munkák, hímzés, Erzsébet királyné korabeli öltö- zetek, kiegészítők készítése, színvonalas emléktárgy gyártása például kerámi- ából, porcelánból stb.) — ez egyben vállalkozói feladat is (a) — Több napos tartózkodást lehet ővé tév ő programok, vonzó események, rendez- vények megszervezése, reklámozása (így a városban töltött id ő nőhet). Fi- gyelni kell arra, hogy az eseményeknek káros hatása is lehet a településre (pl. zsúfoltságot is okozhatnak), s ezáltal a város imázsát lerombolhatják. (b) — A meglévő események és hagyományok továbbfejlesztése („új szín" behozata- la, „felpezsdít ő" ötletek) (c) — Új szórakozási lehetőségek megjelentetése (főleg az esti szórakozási lehet ősé- gekre fordítva a figyelmet, mert ezen a téren jelent ős hiánnyal küzd a város) (d) Fejlesztési, építészeti, városüzemeltetési feladatok: — A kastély adottságainak kihasználása — ez egyben vállalkozói feladat is (mint üzemeltető) (a) — Gyógy- és termálvízre építve termálfürd ő és szálloda létesítése a kastélypark- ban (ez lenne a „Kastély-fürd ő") — ez egyben vállalkozói feladat is (mint üze- meltető) (a) — Fejlesztési koncepció elkészítése (b) — A városba irányuló és a helyi közlekedési lehet őségek fejlesztése, pl. pályázati úton való pénzszerzéssel (b) — Tervek elkészítése, beruházók pályáztatása a kastélybeli, a bels ő városbeli és a városi sport-repül őtérbeli fejlesztésekre (b) — Infrastruktúra fejlesztése (p1. pályázati úton) (b) — A fejlesztésekre fordított összegek átcsoportosítása (állagromlás így elkerülhet ő) (c) — A meglévő infrastrukturális állapotok (energiaforrások, szemét- és hulladékkeze- lés, távközlési ellátottság, közterek, közparkok terén) romlásának elkerülése (c) — Ha nincs mód a közlekedés és az infrastrukturális állapot (vízellátás és úthálózat terén) fejlesztésére, vigyázni kell legalább a jelenlegi állapot fenntartására (d) Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 75 — Ha a kastély fejlesztései nem valósulnának meg, mindenképpen el kell kerülni a kastély állagának romlását — ez egyben állami feladat is (d) Város vezet őségi és kormányzati feladatok: — Testvérvárosok és nemzetközi kapcsolatok lehet őségeinek kihasználása (a) — Turizmussal és településfejlesztéssel összefügg ő pályázatok figyelemmel kísé- rése, pályázatok elkészítése és benyújtása (a illetve b) — ez egyben vállalkozói feladat is. — Vállalkozói tőke városban maradásra bírása (p1. helyi vagy központi támoga- tásokkal, vállalkozói kockázatok csökkentésével, illetve vállalkozói kockáza- tok növekedésének kiküszöbölésével) (a illetve c) — Új, a környezetbe ill ő vállalatok, vállalkozások meghódítása a városban való letelepedésre (b) — Turizmushoz kötődő beruházásokhoz pénzszerzés (b) — Az Önkormányzat anyagi helyzetének javítása (pl. támogatások, pályázatok, egyéb lehetséges források megszerzésével) (b) — További testvérvárosi kapcsolat kiépítése (külföldi és hazai városokkal is) (b) — A testvérvárosokkal való és a nemzetközi kapcsolatok ápolása (c) — Az Önkormányzat hatékonyabb m űködése (d) — Az Egyetem meggy őzése arról, hogy elszigeteltsége önmagának és a városnak sem tesz jót (d) Társulási és egyesületi feladatok: — Az egyesület és a társulás lehet őségeinek kihasználása (pl. pályázati pénzek- hez való hozzájutással) (a) — Az egyesület hatékonyabb működése (juttassa el a fogyasztóhoz a terméket) (b) Egyetemi feladatok: — Egyetem kapcsolatainak kihasználása (a) — Az Egyetem és a kastély adottságai együtt jól eladhatók a konferenciaturiz- musban (a) — Az Egyetemre építve a város reklámozása (mivel az Egyetem er ős kutatási és oktatási bázis) (a, c) — Az Egyetem és az Önkormányzat, illetve a helyi gazdaság közötti kapcsolat javítása — ez egyben önkormányzati feladat is (b) — Az Egyetem és az Önkormányzat, illetve a helyi gazdaság között lév ő jelenleg gyenge kapcsolat további elmélyülésének elkerülése — ez egyben önkormány- zati feladat is (d) Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. 76 Gyors ténykép TÉT XVII. évf. 2003 s4 Vállalkozói és tulajdonosi feladatok: — A mező gazdaság adottságainak kihasználása (pl. korábban mez őgazdasággal foglalkozó családok által fejleszthet ő dolgok — lovaglás, vadászat, horgászat, falusi turizmus jelleg a város szélén) (a) — A Gödöllői Mű vésztelep, a kastélykoncertek, a Nemzetközi Hárfafesztivál és a Népi Ízek Fesztiválja adottságainak kihasználása — ez egyben a városi veze- tő ség feladata is, ezért a kulturális feladatoknál is feltüntetésre került (pályáza- ti úton is megvalósítható) (a) — Zöld területek, halban, vadban gazdag területek, lovaglásra alkalmas területek, a városi sportrepül ő tér fejlesztése révén annak és az el őbb felsorolt tényez ők- nek a kihasználása a sportturizmusban — ez egyben önkormányzati feladat is (a) — A piac adottságainak kihasználása (A kulturális feladatok között említett népi mesterségek és a kulturális hagyományok értékesítése a piacon hatékonyan megvalósítható.) (a) — A múzeumok adottságainak kihasználása, gy űjteményük b ővítése (Ezek a mú- zeumok egyediségük révén látogatókat vonzanak, akik a várost is megnézik egyúttal. Ha a múzeumok gy űjteményét pl. kormányzati támogatások elnyeré- sével b ő vítik, akkor az új szerzemények a régiekkel egyetemben sokakat csá- bíthatnak az intézmények meglátogatására.) (a, c) — Turisztikai szakemberek helyben alkalmazása (turisztikai képzés van, csak szükséges lenne a szakembereket a városban álláshoz juttatni) (a, c) — Megfelel ő színvonalú (mennyiségű és min őségű ) idegenforgalmi infrastruktú- ra kiépítése (szálláshelyek, vendéglátóhelyek és kereskedelem terén) (b) — A meglév ő idegenforgalmi infrastruktúra fejlesztése (b) — A tematikus állatkert kiépítése (b) — Fejlesztések megvalósítása (a kastély- és a bels ő városbeli fejlesztések) — ez egyben önkormányzati és állami feladat is (b) — A közvetve és közvetlenül a turizmushoz köt ődő vállalkozások és az Önkor- mányzat közötti kapcsolat javítása (ezek a cégek az idegenforgalomban így érdekeltek, s így többet is tesznek a város idegenforgalmáért) — ez egyben ön- kormányzati feladat is (b) — Turisztikai szakemberek helyben maradásának ösztönzése — ez egyben ön- kormányzati feladat is (b) — A piac és a Hamvay kúria jelenlegi állapotának megtartására irányuló törekvés (c) — Meggyőzni a magánkézben lév ő , lovaglásra alkalmas területek gazdáit, hogy érdekük fűző dik területüknek a lovaglók (els ősorban turisták) el őtti megnyitá- sára — ez egyben önkormányzati feladat is (d) — A meglévő idegenforgalmi infrastrukturális állapot további gyengülésének el- kerülése (d) — A közvetve és közvetlenül a turizmushoz köt ődő vállalkozások és az Önkor- mányzat közötti jelenlegi gyenge kapcsolat további elmélyülésének elkerülése (d) Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 77 Az elkészült írás egy szakdolgozat lényegi összefoglalása. Munkám itt látható szűkebb és a diplomadolgozat b ővebb verziója a köz-, a magán- és a civil szférának nyújthat bázist, hiszen e három szféra a tanulmány alapján láthatja, hogy milyen fontosabb feladatokat kell még elvégeznie. A kutatás jó alapot biztosíthat számuk- ra, ez alapján részletesebb stratégiákat, programokat tudnak elkészíteni. A három szféra munkájának, együttm űködéseinek már ma is vannak csírái, s figyelni kell arra, hogy hazánk EU-hoz való csatlakozása csak er ősítse ezt a fajta munkát. Mind- ezeket és még sok más szempontot is figyelembe véve, biztos vagyok abban, hogy Gödöllő turizmusa még sok lehet őséget rejt magában, melyet az ottani fejlesztésben érdekelt szférák megfelel ően és együttműködve ki tudnak használni. Jegyzetek 1996-ban 2500, 2000-ben 3400, 2001-ben 3476 vállalkozás müködött a városban, ebb ől 2000-ben 135 volt a részvénytársaságok száma, ami igen magasnak mondható. Gödöll őn 1996-ban 1600, 2000-ben 1830, 2001-ben 1823 egyéni vállalkozás volt (KSH 2002). 2 2003 tavaszán kezdték meg a teljesen leromlott állapotú kastély felújítását, így csak a renoválás után válhat igazi idegenforgalmi vonzótényez ővé. 3 A Kastély lovardájában 2-300 fő befogadására alkalmas koncert- és konferenciatermet, a kocsiszínben pedig egy kongresszusi kiállítási csarnokot alakítanának ki. 4 A Grassalkovich-kastély Alsóparkjában talált hévízre épülve „Kastély-fürd ő" néven egy olyan komp- lexumot akarnak létrehozni, amelyben nyári strandfürd ő, fedett téli fürd ő, egy szálloda gyógyszárnnyal és egy fedett sportkomplexum m űködne. Mindenekelőtt a hévizet kell el őször gyógyvízzé min ősíttetni, mert a felmérések azt bizonyítják, hogy kiváló min őség ű hévízről van szó: gyógyászati szempontból sok értékes ásványianyagot tartalmaz. 5 A Fővárosi Állat- és Növénykert mintgy 200 hektár területen Gödöll ő mellé, Mogyoród irányában kitelepedne, és egy tematikus állatkertet építene ki. Sajnos az egész ötlet f őváros- és politikafügg ő, így sokáig várhatunk a megvalósításra. A tematikus parkban, aminek témája az ember és a természet vi- szonya lenne, szafari jelleg ű állattartás folyna, ahová bárki ellátogathatna, akár kirándulási célpontként is, a gyermekeknek pedig nyáron heti turnusú táborokat szerveznének, akik itt az él ő környezetben ismerkedhetnének meg a különböz ő állatokkal, növényekkel, s nem utolsó sorban hazánk történelmi gyökereivel is, hiszen mint tematikus park, különböz ő szigetekből épülne fel, ahol a hét törzs életét mutatnák be. Tenyésztés is történne a parkban továbbértékesítés és utánpótlás céljából, és biogazdál- kodás is folyna, amivel a látogatók is megismerkedhetnének amellett, hogy a természetvédelemmel kapcsolatos lehetőségeket is bemutatnák számukra. Így a park egyszerre szolgálná a turisztikát, az ok- tatást, a természetvédelmet, a környezetvédelmet, de még a családpolitikát is. 6 Jelen tanulmányban a szükebb változat olvasható. 78 ERŐSSÉGEK GYENGESÉGEK LEHETŐSÉGEK VESZÉLYEK , .. , : > V = 'M , g '2 i 0 `,;', " bo ,-* N , 2' . 2 '2 -L5 Ó i', 0 g 'á. T, _.,,r, á ... ..,; > co m ..ci 'M ,5 .. í; " -'1' ..:70 én OE.2 .8 • g 4 I , <.. .., '42' .9 'S . r'4 A 2 boa .É st.t, I I < 'E ,E _Q g . co: ' ,." =0 .) , = _ Q c4 2 a 'E g :g ,y3 ...7 &, Gyors ténykép , , i I " P"" 1 – . -..r;—." - 'd -2 .... {:>4.> a e ?..i) 'M "á ó `;',1 , N •', -;-^ "4 ..?. 2 :'4•71 2 ..,i " '''' -' ' V, 3 kim., 464' g-, i 7.‹ c . •.1 .2 "' z .8.1} • ''' E .=0 '',9, .::. ,:.e.) .2 «:; r) '‘) :"2 R, 2 3 .1 ] E .6 T; oi u 2 ,. ,2 11 °,3' •,.' > r21 7) > ...., -%, :2 -I> >, > - R ›...,,, 241, • "ó '..22'<,.:,4's E! -.= tA = z fi :- 9.. ",2, 9, S . S. .. I .„ re; . -8 i . >, , T) . .«.. 24 ó ó — g E •E '—' -.5 . zob .41. 2 Ec2(.7z2 i , ,:, .4 .. .—" .o g . 2 ›., - ‘, L° -.,' to 2 ,9 2 17; 1 Pc m - ! ..'.i 'i >-, .7A 3 '' 1 e. .',3 - .. ' '. 2 ..6—é...-,-..,9...:-. :§ ogg E.. ,4, .2.0 4 -N,; . .z. 0 '4> "'4 d .ó.' 2 — — — — — Sudár Anna : — Egyetemi rendezvények, Hévíz még nem hasznos ított. Gödöllő szempontjábólfon- — Lassuló ütemben nö, vagy kisebb konferenc iák Kastélybelifej lesztések még tos turizmusfajták elterjedése visszaesik az igény a Gödöl- — Kastély ' c sak ötlet szintjén. és további növekedése. VONATKOZÓ ÁLTALÁNOS TENDENCIA lő szempontjából fontos tu - — Sportolási lehetőségek Lovaglásra alkalmas terüle- rizmusfaj ták iránt. 0) NÉHÁNY, A TURIZMUSRA ÉS GODÓLLORE — Máriabesnyö tek jelentős része magán- kézben van. Kedvező földrajzi fekvés Gödöllő beleesik az Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. Budapest és agglomerációja irán- A központi régióban lévő agglomerálódásifolyamatok ti érdeklődés nő. agglomerálódási folyamatok tengelyébe. felerősödése. A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Piacvezető pozíció a kistérségben A város egy Szentendre és Agglomeráció piacihelyze- Konkurens települések térnyerése Dunakanyar központú me- tének és jelentőségének javu- gyében helyezkedik el. lása, felértékelödése. A— — város önmagában nem — Együttműködésilehetőség a ké s me állni a helét. környezettel. Kedvező hálózati helyzet A várost elérő hálózatok túlter- Közlekedési hálózat mennyiségi Közlekedési kapcsolatok, kapac i- 1) A VÁROS FEKVÉSE heltsége, kapacitáskorlátok és minőségi színvonalának tások romlása, továbbromlása. javulása. TÉT XVII. évf. 2003 • 4 GYENGESÉGEK LEHETŐSÉGEK — VESZÉLYEK — — — — — — — — — Mezőgazdasági kultúra Mezögazdaságbeli szerkezetvál- A hagyományos gazdálkodási Agrárolló / agrárválság tási kényszer formákirántiérdeklődés növeke- dése és az erre épülő turizmus térnyerése. TÉT XVII. évf. 2003 Saj átos adottságok, vonzerők a Kastély állapota Az emberekben megnő az A műemlékek, történe lmi s4 műemlékek és történelmiértékek Belső város idegenforgalmat érdeklődés a műemlékek, értékek terén lévő adottsá- terén taszítókinézete történelmi értékekiránt. gok, vonzerők abszolút vagy Kastély A műemlékekfelúj ításának relatív túlhasznosítása. Piac és a Hamvay kúria terü- országos és EU támogatása. A műemlékek, történe lmi lete A múzeumok gyűj teménye értékek iránti érdeklődés Egyedü lálló múzeumok az iránt a kormányzat figyelme visszaesése. országban felerősödik. Meglévő és új versenytársak — — — — Gazdag történelmi múlt hasonló, vagy más adottsá- gokkal, vonzerőkkel a mű- emlékek, történe lmi értékek Sudár Anna : von atkozásában. Sajátos adottságok, vonzerők a Hiányzik a (szabadtéri, vagy Az emberekben megnő az A természe tiértékek terén természeti értékek terén : fedett) fürdésre alkalmas érdeklődés a természeti érté- lév ő adotts ágok, vonzerők Gödöllői dombv idék hely. kek iránt. abszolút vagy relatív túl- 2) ADOTTSÁGOK, VONZER Ő K Gyógy- és termálvíznek al- Alovaglásra alkalmas terüle- A természetiértékekápolása hasznos ítása. kalmas hévíz tek közül sok magánkézben Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. iránt a kormányzat figyelme A természe ti értékekiránti Halban, vadban gazdag terület van. felerősödik. érdeklődés visszaesése. Lovagolásra alkalmas területek Akörnyezetvédelem támo- Meglévő és új verseny társak A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Erzsébet-parkkomplex gatása hazai és EU szinten. hason ló, vagy más adottsá- adottságai — — — — — Az egészséges életmódra a — — Gyors ténykép gokkal, vonzerővel a termé- Erdészeti Arborétum komp- kormányzat nagy hangsúly t szeti értékek vonatkozásában. lex adottsá: ai fektet. 79 — — — — — — 80 GYENGESÉGEK LEHETŐSÉGEK VESZÉLYEK Sajátos vonzerők az események Szórakozásilehetőségek Megnő az emberekigénye a A vallási, sport és kulturális és hagyományok terén: hiánya (esti programok). különböző vallási, sport és eseményekiránti érdeklődés — — — — kulturális eseményeken való — — — — visszaesése. Máriabesnyői búcsú Rövid (általában egynapos) — A városhoz közel: programokdominanciája. részvételre. Túlzott igény jelentkezése Hungaroring, Forma- 1 A városi sportrepülőtér rossz Kulturális események támo- miatt zsúfoltság kialakulása, A most elkészült barokk állapota. g atása hazai szinten. amiimázsromlást hoz magá- köszínház A sport események megren- val. Gyors ténykép Városi sportrepülőtér dezését ösztönző pályázatok. Programok, szórakozásilehe- Gödöllői Művésztelep tőségek nem jelennek meg. Kastélykoncertek, Nemzet- Meglévő és új versenytársak közi Hárfafesztivál hasonló, vagy más vonzerő- NépiÍzekFesztiválja vel az események, hagy omá- nyok terén. Alacsony színvonalú idegenfor- Megfelelő színvonalú idegenfor- Idegenforgalmi infrastruktúra galmiinfrastruktúra: — - galmiinfrastruktúra kiépülésének — — — fej lesztésiforrásainak más álláslehetőségek hiánya, országos és EU támogatása. térségekben történő koncent- 2) ADOTTSÁGOK, VONZERŐK nem megfelelő menny iségű és rálása. Sudár Anna : minőségű vendéglátóhelyek. Új verseny társ megfelelő színvonalú idegenforgalmi infrastruktúrával. Tudományos centrum — erős Az Egyetem = sziget a városban Az agrártudomány és a vi- Az egyetemmel kapcsolatos ne- kutatás i, oktatásibázis dékfejlesztés jelentőségének gatív hírek a városra rossz fényt Agrár- és vidékfejlesztési felértékelődése. vethetnek. Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. szellemiközpont Egyetem kapcsolatai nem- zetközi és nemze ti szinten. A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Az Egyetem kapcsolata a város Javuló viszony az Egyetem és az Az Egyetem és az Önkormányzat vezetőségével gyenge. — — Önkormányzat között között tovább romlik a viszony. — — — A tudásbázis és a helyi gazdaság Javuló viszony az Egyetem és a Tudásbázissalkapcsolatos kapcsolata gyenge. helyi gazdaság között. fog lalkoztatási problémák megjelenése. TÉT XVII. évf. 2003 Romló viszony az Egyetem 3) EGYETEM, TUDÁSBÁZIS és a he lyi gazdaság között. s4 — — — — — — — — GYENGESÉGEK LEHETŐSÉGEK VESZÉLYEK •tletgazdag közszellem Fej lesztésikoncepció hiánya Eddigifejlesztési ötletek megva- Eddigi fejlesztésiötletek lósítását segítő kormányzati poli- megvalósítását hátráltató tika és pályázati lehetőségek. kormányzati politika. Különböző fejlesztésekés a művi valamint természetikör- nyezet közti összhang hiánya. Az önkormányzat igyekszik Félig kész fejlesztési programok Kiegészítő termékekiránti igény Fejlesztések megvalósulásának minél nagyobb összege t a -> „mire elkészülnek a fej leszté- - újabb és továbbvitt fej lesztések elhúzódása vagy elmaradása: - - fejlesztésekre fordítan i. sekkel, kezdhetik a felújítást... " támogatása. - kastély állaga tovább romlik TÉT XVII. évf. 2003 s 4 Már kész fejlesztések, felúj í- kastély ás parkjának felújítá- és a kastélybelifej lesztések tások. sa, fej lesztése, elhúzódnak vagy elmaradnak, belső város kiépítedensége, belső város nem épül ki, városi sportrepülőtér, a városi sportrepülőtér illet- tematikus állatkert. ve a tema tikus állatkert nem 4) FEJLESZTÉSEK épül Ici. Az infrastrukturális állapot vi- Infrastrukturális állapotok: úthá- Az infrastruktúra fejlesztésére Az infras trukturális állapoto k szony lag jónak mondható az lózat és v ízellátás hiánya. vonatkozó pályázatok. romlása energiaforrások, a szemét- és hulladékkezelés, a távközlési e llátottság és a köztere k, közpar- Sudár Anna : - - - - - - kok terén. Vállalkozói szféra könnyűiparra Vállalkozói szféra egyoldalú A vállalati szféra részéről vállala- A gödöllői gazdaság fásultságá- való specializációja. tevékenysége. ti rendezvények tartására való nak veszélye hajlandóság. Termelő tevékenységet folytató Környezetbe illő multinac ionális Kivonuló multinacionális vállala- jelentős multinacionális vál lala- vállalatok tok Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. tok a városban. Van két u tazási iroda, amelyek a A közvetlenül és közvetve a Az idegenforgalom jövedel- A vállalkozásokat nem tá- A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn helyi turizmusban érdekeltek. turizmushoz kapcsolódó vál- mezősége, profitabilitása mogató országos, regionális Gyors ténykép lalkozásokkockázatvállaló megnő, így érdemes befek- intézkedések. képessége alacsony és a helyi tetni. Vállalkozóikockázatok nö- - közszférával- gyenge kapcso- Vállalkozói kockázatok vekedése. 5) VÁLLALKOZÓI SZFÉRA latban állnak. csökkenése állami szerepvál- Befektetői éniektelensé! lalás növekedésével. 81 - - - - - - 82 •;z.1 N 2 GYENGESÉGEK LEHETŐSÉGEK I ".-. , ,0 C Önkormányzaton belüli ha- A jelenlegi vezetés céljainak Önkormányzaton belüli viták I ':, ..S4 ,..., (,) 0 talmi viták megvalósulása és a vezetés (kon- kiélezödése. .:, I 2, Az egyesület működése (a város- A kistérségi együttműködés Nem működik jól a kooperá- 5-5 ,v .2 ra önmagában kevés figyelmet egyre szélesebb körre terjed ció az Önkormányzat és I • -' 4 • ... I. N fordítanak). ki, s ebből eredően a kistér- egyéb társulások között. bo T. ségi összefogás hatékonysá- Kistérségre való összpontosí- I ,', .D ..0 "a' ! -o v) g N ° ..... ga nö. N 1.) [--' , tás következtében a város ér- '.... ,_ ,..1E — ' ..) 0 5 ,,5 'Q 4, A ,N M -I 9 .c .. . .2 .«, o sl) N4 vi IV' 5, Cl. Turisztikai szakemberekhiánya. Aképzett turisztikai szakembe- Nem lesz elég turisztikai szak- rek helyben maradását ösztönző ember, aki a város érdeke iért A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn környezet. harcol. ... . 'á) ,... . ‘>:: '0 78)‘ C ..... 00 Hazai testvérváros kapcsolat Nemzetközi kapcsolatok sérül- :.2. .,. — Nemzetközi kapcsolatok, tes t- — — 78; "0 0 .: a v) V 0., % S. hiánya. vérvárosok nek, meglévő tes tvérvárosok már nem maradnak testvérvároso k, 6) ÖNKORMÁNYZAT, TÁRSULÁS, EGYESÜLET ÉS FINANSZÍROZÁS mert nem látnak abban fantáz iát, hogy Gödöllő testvérvárosai TÉT XVII. évf. 2003 legyenek. s4 — — — — Sudár Anna : A turizmus és a településfejlődés összefüggései Gödöllőn Tér és Társadalom 17. évf. 2003/4. 67-83. p. TÉT XVII. évf. 2003 s4 Gyors ténykép 83 Irodalom A gödöll ői volt községháza épületére vonatkozó megvalósíthatósági tanulmány. I. rész. (2002) Turisztikai hasznosítási felmérés és tanulmány. Gereben és társai Építésziroda, Budapest. Czellár K.—Somorjai F. (1998) Magyarország. Panoráma nagyútikönyvek sorozat. Panoráma, Budapest. Gödöllő és környéke programfüzet. (2001) Gödöllő és Környéke Regionális Turisztikai Egyesület és a Tourinform, Gödöll ői Régió. Gödöllő — Felsőpark és Alsópark részletes rendezési terve. (1994) Gödöll ő. Gödöllő város 2002. évi költségvetése (2002) Gödöll ő. Gödöllő város idegenforgalmi fejlesztése hévíz feltárással és hasznosítással. (2002) Megvalósíthatósági tanulmányterv. Opál Mérnöki Iroda, Nagykanizsa. Gödöllő városközpont részletes rendezési terve — program. (1996) Urbanitás Tervez ő és Tanácsadó Kft., Gödöllő. Gödöllő városközpont részletes rendezési terve — vizsgálatok. (1996) Urbanitás Tervez ő és Tanácsadó Kft., Gödöll ő. Gödöllő városközpont részletes rendezési terve — m űleírás. (1997) Urbanitás Tervez ő és Tanácsadó Kft., Gödöllő. PHARE (2000) Gödöllő Kistérségi Fejlesztési Stratégia. Projekt jelentés E 312.